Ollanta Humala asegura que no controlará contenidos ni licencias de medios



!Ustedes le creen¡

Durante su presentacion en el Instituto de Prensa y Sociedad, con una hora de retraso, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, inició su exposición sobre libertad de expresión y el rol de los medios de comunicación en democracia, como parte del evento “Los candidatos presidenciales y la libertad de expresión” del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), realizado en Barranco. Antes, estuvo con representantes de la industria química discutiendo temas sobre los precios de la medicinas oncológicas.

Durante el evento, Humala respondió las preguntas de los panelistas y buscó aclarar algunos puntos de su plan de gobierno con respecto a este tema.
Indicó que en un eventual gobierno suyo se respetaría el rol fiscalizador de los medios de comunicación, aunque opinó que estos deben cumplir también un rol cultural y educativo: “Daremos todo nuestro respaldo al ejercicio libre del periodismo, no queremos que se repitan las amargas experiencias del pasado, donde la prensa era presionada por intereses políticos”.

Donantes de la campaña de Humala bajo la lupa de la ONPE

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha citado a un número no determinado de donantes que han financiado la campaña del candidato presidencial Ollanta Humala, pese a que su condición económica no justifica sus cuantiosos aportes.

Según 'Perú21', estas personas convocadas por el organismo electoral deberán firmar una declaración jurada donde se certifique sus ingresos y egresos.

Asimismo, se informa que si bien ese documento tiene carácter legal, la ley les impide iniciar investigaciones sobre lo declarado, por lo que la información recabada será remitida a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y al Ministerio Público para iniciar las indagaciones pertinentes.

Cuentas no tan claras

Según el citado diario, Gana Perú recibió S/.3’705,557 en el período que comprende del 1 de febrero al 31 de marzo del presente año, por concepto de contribuciones individuales.

Alguno de los donantes son: María Cerdán Muñoz y Carmela Chumbiray Perry. La primera es vecina del distrito de San Martín de Porres y se le adjudica haber donado S/.55,400; mientras la segunda persona reside en Carabayllo y habría aportado S/. 27,700, pese a estar registrada en Infocorp.

Elecciones 2011: La primera ‘joyita’ del nuevo congreso

Cuando aún los ciudadanos peruanos no terminamos de conocer a los congresistas electos que nos representaran en el parlamento por los siguientes  cinco años, ya contamos con un prófugo de la justicia.

Eulogio Amado Romero Rodríguez, congresista electo de la agrupación Gana Perú por el departamento de Madre de Dios, cuenta con una orden de captura por el delito de peculado en agravio de la Dirección Regional de Agricultura.

La Sala Penal Liquidadora Transitoria de Tambopata emitió el pasado 15 de abril, una orden de requisitoria y captura a nivel nacional para que el nuevo padre de la patria sea internado en el penal de San Francisco de Asís.

El electo congresista nacionalista tenía orden de comparecencia restringida, la cual fue revocada por el delito de inconcurrencia, debido a su completa falta de respeto por las leyes peruanas tras no asistir a las muchas citaciones judiciales por un proceso que lleva ya muchos años pendiente.

Tomado de:
http://www.aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=17648:elecciones-2011-la-primera-joyita-del-nuevo-congreso&catid=43:43&Itemid=577

Ni empiezan a legislar y ya tenemos congresistas con orden de captura, solo se ve que postulan para librarse de los procesos judiciales que poseen, con el mal ultilizado "INMUNIDAD PARLAMENTARIA", que se concibio para que los congresistas tuvieran libertad de opinión, y por dichas opiniones no sean judicializados, pero ahora es otra de las perlas que los "congresistas" utilizan para salverse del poder judicial

HUMALA Y SU CAMBIO DE PLAN DE GOBIERNO

Ollanta Humala ya no sabe que pregonar en sus mítines, con el carga montón que se le hizo por los aportes a la AFP´s,  quiso modificar su plan de gobierno, algunos decían que si se podía otros no, mostrándose lo poco serio de sus palabras, o es que no sabe de que se trata su plan de gobierno.

Un poco mas del 30% de la población voto por él y por lo que iba hacer, en cristiano por su plan de gobierno, ahora que el otro 70% le dice no queremos votar por Ud. No nos gusta lo que quiere hacer con nuestros aportes en las AFP´s, dice no se me chispoteo, no lo voy hacer respetare todo, lo dejare como esta. Ahora no se acuerda del 30% que voto por su plan de gobierno.

Esto demuestra que el Señor Humala, solo dice lo que la gente quiere escuchar, mas no lo que hará, si ahora quiere cambiar para obtener  votos, que pasara si gana la presidencia, sacara el verdadero plan de gobierno digitado desde Caracas, aquel que lo entornillara en el sillón presidencial, creyéndose el salvador omnipotente de nuestro país.

Nuestra políticos solo juegan a quien gana votos, si de verdad quisieran a nuestro país, respetarían sus propias palabras, pues con ello su pensamiento esta en mejorar el Perú, todos solo hablan y pregonan de acuerdo al auditorio, sabiendo que lo que dicen no podrán cumplir.

Ollanta Vs Fujimori

Este 2011 el pueblo peruano voto por un cambio o un retroceso, al menos esos fueron las opciones que salieron con mayor porcentaje de votación para la segunda vuelta, los demás candidatos que pregonaban la continuidad fragmentaron dicha opción, así que si sumáramos a los que no ganaron fácil pasaban a segunda vuelta, para alegría de muchos tendríamos otra alternativa, a las ya mencionadas. Cual es el mayor temor, el cambio o el retroceso, Ollanta Humala en su plan de gobierno, plasmo muchos cambios en la estructura de gobierno, la administración del mismo, llevar a un gobierno como Hugo Chavez en Venezuela, pero Perú no es Venezuela, no se tiene tanto petróleo, se tiene mayores recursos mayor diversidad. Keiko Fujimori, significara un retroceso, su padre hizo algunas cosas bien, pero a que costo violación de los derechos humanos, corrupcion a todo nivel, faenones por doquier, ella solo reconoce las cosas buenas que hizo su padre, pero las malas se olvido por completo. Esta primera vuelta electoral demostro que los peruanos buscamos que esas dos opciones no son las unicas, la continuidad tenia mas porcentaje solo que fragmento como nunca antes habia sucedido, cual sera el resultado de la segunda vuelta, yo mi inclino por el voto nulo, es democracia a pesar que a muchos no les guste. Humala Fujimori voto nulo blanco

Voto Nulo o en Blanco

Dicen que esta eleccion es como votar por el cancer terminal o el sida, que si no votas por alguno de ellos no estas en democracia. Pero las leyes peruanas, nos dan una opcion el de que 2/3 de votos nulos en comparacion a los validos, si se llega  a esa meta se anula las elecciones y se convoca a eso, podremos acaso llegar a esa meta, con algo de esfuerzo pienso que si.
Asi que ahora a votar en  blanco o nulo, necesitamos algo mejor que el voto por el cancer o el sida